Ухвала суду № 47291395, 23.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2641/15 Головуючий у 1-й інстанції: Скочок Т.О.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Скалецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 23 липня 2015 року.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" - належним чином завірені копії первинних документів, на підтвердження доводів апеляційної скарги про товарність та реальність оскаржуваних угод.

Разом з тим, в порядку ст.71 КАС України, зобов'язати відповідача надати документи в підтвердження безтоварності спірних господарських операцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на витребування у позивача додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження і зупинити провадження у справі до 19 серпня 2015 року, а також зобов'язати сторін надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення до 19 серпня 2015 року до 12 год. 20 хв.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий стандарт ділових подорожей" надати суду належним чином завірені копії первинних документів, на підтвердження доводів апеляційної скарги про товарність та реальність оскаржуваних угод.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві в порядку ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України надати суду документи в підтвердження безтоварності спірних господарських операцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 23 липня 2015 року