Ухвала суду № 47289004, 21.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

21 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в особі представника ДавиденкоАнастасії Іванівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року в цивільній справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, ―

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у задоволенні заяви ТОВ «Маркс.Капітал» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «Маркс.Капітал» в особі представника Давиденко А.І., 29.05.2015 направило до суду апеляційну скаргу.

Проте матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту ч. 4 ст. 135 ЦПК України вбачається, що оскарженню підлягає ухвала, якою задоволено заяву про забезпечення доказів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Аналізуючи процесуальні норми вищезазначеної статті, ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання за правилами частини 2 статті 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Вирішення питання про повернення апеляційної скарги покладається на суд першої інстанції, який повертає апеляційну скаргу заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апелянтом долучено до апеляційної скарги оригінал квитанції, що підтверджує сплату ним судового збору та враховуючи зазначену норму закону, сума судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок, сплаченого на р/р (Одержувач: УДКУ в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві), суду першої інстанції необхідно також вирішити питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 292, 293, 297 ЦПК України, суддя ―

У Х В А Л И ЛА:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 758/5359/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9466/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Сербіна Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.