АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/2698/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
16 січня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28 листопада 2013 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, вирішено:
· стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №64-Ф/08 від 11.02.2008 року в розмірі 106 117,84 доларів США та 528 241,47 грн., з яких: 15 264 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково; 55 205,97 доларів США - заборгованість по кредиту; 737,88 доларів США - сума нарахованої заборгованості по процентах за період з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 34 909,99 доларів США - заборгованість по процентах; 334 418,73 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів;
· стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №22-К/08-УІР від 10.06.2008 року в розмірі 2 364 804,46 доларів США та 7 959 804,36 грн., з яких: 989 000 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково; 280 994,88 доларів США - заборгованість по кредиту; 18 384,38 доларів США - сума нарахованої заборгованості по процентах за період з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 1 076 423,20 доларів США - заборгованість по процентах; 1 580 803,35 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 6 379 001,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги:
· по кредитному договору №64-Ф/08 від 11.02.2008 року в частині стягнення суми кредиту, суми нарахованих процентів, а в пені в розмірі, що відповідає сумі 3183,54 доларів США, в іншій частині просить відмовити;
· по кредитному договору №22-К/08-УІР від 10.06.2008 року в частині стягнення суми кредиту, суми нарахованих до липня 2011 року процентів, а в пені лише в розмірі, що відповідає сумі 70944 доларів США, в іншій частині просить відмовити.
За подання апеляційної скарги судового збору не сплачено.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Відповідно до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Виходячи з рішення суду першої інстанції та вимог апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1720 гривень 50 копійок, які мають бути сплачений на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду: 02894757
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м.Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 47288646, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16546/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: