ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 липня 2015 року м. Київ № 826/1563/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвєст»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 12 березня 2015 року по справі № 826/1563/15 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвєст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України 08 липня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 у справі № 826/1563/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2015 року, справа № 826/1563/15 була автоматично розподілена на суддю Вовка П.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1563/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвєст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.
2. Призначити судове засідання на 05 серпня 2015 року о 11 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Витребувати від позивача:
- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, документи, що підтверджують фактичну оплату наданих ТОВ «Спецпроект 2012» послуг, рух активів у процесі здійснення господарських операцій з вказаним контрагентом.
6. Витребувати від відповідача:
- документи, що підтверджують наявність трудових ресурсів, транспортних засобів та основних засобів виробництва у ТОВ «Комінвєст» (код за ЄДРПОУ 18019170) та його контрагента ТОВ «Спецпроект 2012» (код ЄДРПОУ 38826831) в період, що перевірявся податковим органом згідно акту перевірки 23 грудня 2014 року № 1815/22-13/18019170.
7. Витребувати від ТОВ «Спецпроект 2012» (код ЄДРПОУ 38826831) належним чином завірені копії документів щодо взаємовідносин з позивачем, що підтверджують: наявність на підприємствах трудових ресурсів та основних засобів виробництва; укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації своїх зобов’язань на користь ТОВ «Комінвєст» (код за ЄДРПОУ 18019170) в період з 01 грудня 2013 року по 31 жовтня 2014 року, виконання таких зобов'язань особисто.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 47288643, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1563/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: