Ухвала суду № 47288575, 25.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\7243\2013 Головуючий у І інстанції - Майбоженко А.М

Доповідач - Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цидінського Сергія Георгійовича, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор», на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор» про стягнення грошових коштів, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Цидінський С.Г., діючи в інтересах ТОВ «Ековтор», 21 квітня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 897 гривень 58 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

До апеляційної скарги долучена квитанція № 148 від 22.04.2013 на суму 897 гривень 58 копійок, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у ній відсутня печатка банку та дата здійснення відповідного платежу.

Оскільки сплата судового збору не підтверджується належним документом, скаржнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ЦидінськогоСергія Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор», на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.