Постанова № 47288330, 12.04.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1370/09/2470

11 год. 20 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач2(назва) >

про стягнення заборгованості в розмірі 1183,49 грн.-

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника прокурора міста Чернівці - ОСОБА_3

відповідач не з"явився

Обставини справи:

Прокурор міста Чернівці звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 1183,49 грн. < Важливі клопотання позивача >

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповідач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встановлених ставок та строків, проте свої обов"язки не виконував і має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1183,49 грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Поштові відправлення двічі повернулись до суду з поміткою "повернуто за закінченням терміну зберігання".

ОСОБА_3 надано докази, щодо підтвердження відповідності адреси та вжиття всіх заходів по встановленню адреси відповідача. Повторний виклик відповідача за тією ж адресою суд вважає не доцільним.

По причині неявки відповідача розгляд справи відкладався. У звязку з незявленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд,-

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт господарювання виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 18.10.04р. свідоцтво № 20380000000001044 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік, як платник податків 31.03.93р. за № 19307.

Приватний підприємець ОСОБА_1 подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 11.12.07 року вх.№ 38321, на підставі чого з 2008 року перейшов на спрощену систему оподаткування (місце здійснення підприємницької діяльності - м.Чернівці).

Згідно абзацу 2 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98 (далі Указ Президента) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 вказав вид діяльності - "торговельна діяльність, транспортне обслуговування населення вантажним та легковим автотранспортом, оренда нерухомості та торгового обладнання".

Рішенням сесії Чернівецької міської ради від 20.12.06 року №909 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи по видах діяльності. Згідно цього рішення ставка для виду діяльності , що вказані в заяві становить 200,00 грн.

Відповідно до абзацу 6 п.2 Указу Президента суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 21.09.09 сума консолідованого податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 1183,49 грн.

У зв"язку із непогашенням заборгованості боржником самостійно, податковий орган відповідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" може стягувати суми недоїмки та пені відповідно до встановленого порядку.

П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. < Заперечення відповідача >

Доказів виконання зобовязання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Ентузіастів, 9а/11, м.Чернівці, 58000, код НОМЕР_1 < Відповідач(рахунок) > < Відповідач(ОСОБА_3 банку) >) на користь бюджету< Текст >, стягувач - державна податкова інспекція у м. Чернівці (вул.Червоноармійська, 200А, м. Чернівці, 58000, код 21432838, рахунок 040161400712 в ОВ НБУ) заборгованість по сплаті єдиного податку за 2008р. станом на 19.08.2009р. у розмірі 1183,49 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

< Постанова складена у повному обсязі > < Дата >

Суддя< підпис > ОСОБА_4