Ухвала суду № 47288071, 20.07.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1245/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ від 13.03.2015 р. № 34-о "Про накладення дисциплінарного стягнення" в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 821/1706/15-а, оскільки предметом спору у справі № 821/1706/15-а є законність прийняття Державною фіскальною службою України наказу від 24.02.2015 р. № 13-ДС, тобто наказу, який став підставою для прийняття відповідачем наказу від 13.03.2015 р. № 34-о. Дане клопотання представник позивача просив розглядати за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи наведене вище, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 р. у справі № 821/1706/15-а залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірним та скасування пункту 2.1. наказу від 24.02.2015 р. № 13-ДС "Про накладення дисциплінарного стягнення" у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Як вбачається зі змісту наказу від 13.03.2015 р. № 34-о "Про накладення дисциплінарного стягнення", підставою для його прийняття є наказ від 24.02.2015 р. № 13-ДС. Отже, дані спори взаємопов'язані між собою, оскільки обставини, які є підставою даного позову є предметом дослідження у справі № 821/1706/15-а, рішення в якій безпосередньо впливає на вирішення цього спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованим клопотання позивача та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1706/15-а.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1706/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.