ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 2-а-469/10/1970
03 березня 2010 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючоїПодлісної І.М.
при секретарі Митко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» про виконання рішення №118 від 05 листопада 2009 року
встановив:
ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» про виконання рішення №118 від 05 листопада 2009 року, посилаючись на те, що при проведенні перевірки відповідача було встановлено застосування ними вільних цін за умови запровадження для них режиму державного регулювання та отримання у зв'язку з цим за період з 03.11.2009 р. по 030.11.2009 р. необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 11,75 гри., чим порушено вимоги Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення». У зв 'язку з цим заступником начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області ОСОБА_2 було винесено рішення № 118 від 05 листопада 2009 року, про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким вилучено у товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» в дохід державного бюджету необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 11,75 грн. та стягнуто штраф в сумі 23,50 грн., яке відповідачем добровільно не виконано.
В суді представник позивача Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» економічні санкції за порушення державної дисципліни цін, а саме необгрунтовано одержану виручку в розмірі 11,75 грн. та штраф в сумі 23,50 грн..
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив та вказав, що при обрахуванні надбавок на ліки, ціни на які підлягають державному регулюванню, було враховано оптову ціну виробника з врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 25 березня 2009 р. та інших актів з питань ціноутворення, а тому висновки позивача про порушення вимоги Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення» є безпідставними.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_1 інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області спільно з УДС БЕЗ 04 листопада 2009 р. проведено спільну позапланову перевірку з питань додержання державної дисципліни цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, згідно вимог Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення» товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм», під час якої було встановлено, що аптекою товариства № 103, 03 листопада 2009 р. проводилась реалізація окремих лікарських засобів та виробів медичного призначення, які визначені переліком даної постанови по цінах, що перевищують гранично допустимі. Таким чином товариством за рахунок застосування вільних цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, за умови запровадження для них режиму державного регулювання 03 листопада 2009 р. необгрунтовано одержано виручку в сумі 11,75 грн., про що 04 листопада 2009 р. було складено акт.
Зокрема встановлено реалізацію таблеток по 0,25 ампіциліну за ціною 9 грн. 65 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 9 грн., 1 погонного метру марлі по ціні 2 грн. 70 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 2 грн., рукавичок по ціні 1 грн. 10 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 1 грн..
При цьому при перевірці було встановлено, що підприємство, згідно накладних отримало таблетки по 0,25 ампіциліну за ціною 7 грн. 90 коп., марлю по ціні 1 грн. 94 коп. за погонний метр, рукавички по ціні 0,72 коп. за пару.
Таким чином позивачем ОСОБА_1 інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області при проведенні перевірки відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» було встановлено порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення», яке виразилось у застосуванні вільних цін за умови запровадження для них режиму державного регулювання за період з 03.11.2009 р. по 03.11.2009 р. та необгрунтоване отримання виручки на суму 11 грн. 75 коп..
Заступник начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянувши матеріали перевірки 05 листопада 2009 року винесла рішення № 118 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким у товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» вилучено необгрунтовано одержану виручку в сумі 11,75 грн. та стягнуто 23,50 грн. штрафу.
За вказаних обставин, судом встановлено, що нарахування відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Рута фарм» необгрунтовано одержаної виручки та застосування позивачем до нього штрафних санкцій та їх розмір є обґрунтованими, а рішення № 118 Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області від 05 листопада 2009 року прийняте з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, а вказане рішення до виконання.
керуючись ст. ст. 2, б, 7, 72, 86, 160-163 КАС України,
Законом України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р., суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» (ід.код 21138240, 46000, м. Тернопіль., вул. Бродівська 5) економічні санкції за порушення державної дисципліни цін:
в дохід Державного бюджету, код класифікації доходів бюджету 21081100 11 (одинадцять) гривень 75 коп., які перерахувати в УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ід. код 23588119, р/р 31118106700002;
- в дохід Державного бюджету, код класифікації доходів бюджету 21081100, штраф в сумі 23 (дев'ять три) гривні 50 копійок, який перерахувати в УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ід. код 23588119, р/р 31118106700002.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 47287851, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-469/10/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: