СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" березня 2014 р. Справа № 818/488/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах, звернулася із адміністративним позовом до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки .
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №818/920/294/14, предметом розгляду якої є позовні вимоги Сумської міської ради до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" щодо розірвання договору оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку в сумі 954620,45 грн.
Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі категорично заперечував, зазначив, що підстав для зупинення провадження відсутні, оскільки органом стягнення податків з фізичних та юридичних осіб є виключно органи державної податкової інспекції.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Відповідно до п.п. 9.1.10 ст. 9 Податкового кодексу України, плата за землю належить до загальнодержавних податків. Підпунктом 14.1.147 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено, що цю справу неможливо розглянути до набрання законної сили судового рішення по справі №920/294/14.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи господарського суду Сумської області № 920/294/14 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2014 р.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 47287642, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/488/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: