Ухвала суду № 47287507, 08.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8826/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман" лтд до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Ліман" лтд, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення №133 від 29 вересня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- зобов’язати відповідача прийняти рішення про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та відновити дію свідоцтва №25783084.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8826/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман" лтд до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 9.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко