Постанова № 47287411, 16.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7434/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ), звернулась з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ЖМ Груп"), в якій просить суд стягнути з рахунків відповідача у банківських установах податкової заборгованості, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені за платежем "орендна плата за землю" в загальному розмірі 135693грн.33коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України має заборгованість з орендної плати за землю з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені в загальному розмірі 135693грн.33коп.

Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.28), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "ЖМ Груп" зареєстровано як юридична особа (код ЄДРОПУ33525838), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6), спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.41).

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, а саме за грудень 2010 року:

- податкова декларація №17867 від 18.10.2010р. на суму 12088,45грн. (а.с.8);

- податкова декларація №4205 від 18.03.2010р. на суму 301,62грн. (а.с.9);

- податкова декларація №21677 від 27.12.2010р. на суму 1013,84грн. (а.с.10);

- податкова декларація №1764 від 30.01.2010р. на суму 2162,17грн. (а.с.11);

- за січень-серпень 2011р. податкова декларація №22101 від 01.02.2011р. на суму 116420,43грн. (а.с.12).

Виходячи з вищезазначеного, сума податку з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, яка підлягає сплаті в бюджет становить 131985,63грн.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, була надіслана податкова вимога №1/14 від 11 січня 2011р. (а.с.18), яка отримана повноважною особою відповідача 19.01.2011 року (а.с.18).

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.п.287.3. ст.287 Податкового Кодексу України).

Пунктом 126.1. ст. 126. Податкового Кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу, зокрема при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

У відповідності з приписами ст.126 Податкового Кодексу України, 16.09.2011р. відносно відповідача винесені податкові повідомлення-рішення, якими застосовано штраф у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу, а саме:

- №0003481500 в сумі 432,32грн. (а.с.14);

- №0003491500 в сумі 60,32грн. (а.с.15);

- №0003501500 в сумі 2417,69грн. (а.с.17);

- №0003511500 в сумі 0,18грн. (а.с.13);

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані повноважною особою відповідача особисто 16.09.2011р. (а.с.13,14,15,17), на час розгляду справи не оскаржувались.

Однак, судом встановлено, що відповідачем всупереч вимог ст. 57 Податкового Кодексу України сума податкового боргу у встановлені строки та належному розмірі залишилась не сплаченою (а.с.7,30).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 129.1.1. ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з даних облікової картки платника (а.с.31-40), розрахунку суми податкового боргу (а.с.7), у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України строк податкове зобов’язання залишилось відповідачем не сплаченим та склало в загальному розмірі 135693,33грн., в тому числі основного платежу в сумі 131985,63грн. штрафних (фінансових) санкцій - 2910,51грн., та 797,19грн. пені.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 135693,33грн., на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків у банківських установах ТОВ "ЖМ Груп" в рахунок погашення податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838, пл.Незалежності, 1, кімн. 416, м.Суми, 40030) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок 33210812700378, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635273) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальному розмірі 135693,33грн. (сто тридцять п’ять тисяч шістсот дев’яносто три грн. 33коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко