Постанова № 47287375, 16.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7688/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В. ,

прокурора - Бойченко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (далі - позивач, УПФУ в Сумському районі) звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (далі - відповідач, ТОВ "Суминафтотранс") заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011р. з урахуванням штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 9544грн.11коп. Свої вимоги мотивує тим, відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в Сумському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011р., штрафні санкції і пеню в загальному розмірі 9544грн.11коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, пояснили, що заборгованість перед УПФУ в Сумському районі відповідачем не погашена, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Суминафтотранс" (код ЄДРПОУ 33724199), зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку УПФУ в Сумському районі, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), спеціальним витягом з ЄДРПОУ (а.с.12), поясненнями прокурора та представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно поданого до УПФУ в Сумському районі в електронній формі звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за вересень 2011 року, відповідачем самостійно нараховано суму єдиного внеску в розмірі 6447,91грн. (а.с.6-10), яка на момент розгляду справи залишається не сплаченою, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5), поясненнями прокурора та представника позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

Згідно ч.14 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Як встановлено в судовому засіданні, за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 22.09.2011 року позивачем відносно ТОВ "Суминафтотранс" винесено рішення за №224 (а.с.13), згідно якого до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в загальному розмірі 1701грн. та нарахована пеня в сумі 1395грн., розмір яких розраховано відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року №21-1 на підставі даних особового рахунку (а.с.13).

Враховуючи, що зазначене рішення, отримане повноважною особою ТОВ "Суминафтотранс" 23.09.2011р. (а.с.13) на день розгляду справи не оскаржувалось, в той же час штрафні санкції і пеня в загальному розмірі 3096,20грн. (а.с.5) на момент розгляду справи відповідачем залишилась не сплаченими, доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в часині стягнення штрафних санкцій та пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року, штрафні санкції і пеня відповідачем своєчасно не були сплачені у строки, визначені Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у зв'язку з чим, за ТОВ "Суминафтотранс" утворилася заборгованість з їх сплати в загальному розмірі 9544,11грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.5), поясненнями прокурора та представника позивача, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код ЄДРПОУ 33724199, р/р 26000043556 в Конотопській філії АБ "Експрес-Банк" МФО 337 212) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код ЄДРПОУ 21129376, р/р 25600311180 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337 568) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та з нарахування фінансової санкції за вересень 2011 року в сумі 9544,11грн. (дев"ять тисяч п"ятсот сорок чотири грн. 11 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постанови слкадено 21.11.2011 року.