Вирок № 47286174, 20.05.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
1-39/11
Номер документу
47286174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-39/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі - КАВУН Т.О.

з участю прокурора - КРАВЧЕНКО С.В.

адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , уродженця , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, невійськовозобовязаного . не працюючого , судимого 13.04.2010 р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. , судимість не знята і не погашена ,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи у невстановлений час незаконно придбав 55 ,3 грами канабісу та 26.11.2010 р. близько 20 год. 20 хв. в с. Журавка Шполянського району Черкаської області незаконно збув ОСОБА_3 55 , 3 грами речовини яка згідно висновку експерта № 2 /1939 від 17. 12..2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс / маріхуана /

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю , щиро каявся в скоєному і дав покази про те , що придбав 55 , 3 гр. канабісу який зберігав в будинку сестри в с. Журавка Шполянського району Черкаської області і на прохання ОСОБА_3 останньому для передачі ОСОБА_4 з Лебедина 55 ,3 гр. канабісу. Просив помякшити йому покарання.

Окрім визнання вини підсуднім , його вина в незаконному придбанні та збуті каннабісу підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те , що в листопаді 2010 р. свідок був в якості понятого в Шполянському РВ УМВС де гр. ОСОБА_3 видав працівникам міліції пакет з маріхуаною який ПЕТРОВ придбав у ОСОБА_2

- висновком експерта № 2 /1939 від 17.12. 2010 р. згідно якого речовина яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс / марихуана / вагою 55 ,3 гр.

а.с. 84 87

- зачитаними в судовому засіданні показаннями свідків :

- ОСОБА_6 про те , що свідок був запрошений понятим 27. 11. 2010 р. коли ОСОБА_3 в Шполянському РВ УМВС видав працівникам Шполянського РВ УМВС пакет з маріхуаною яку придбав у ОСОБА_2

а. с. 93

- ОСОБА_3 / а.с. 92 / ОСОБА_4 /а.с. 95-96 / , ОСОБА_7 / а.с. 97 / ОСОБА_8 /а.с. 98 /про придбання і збут ОСОБА_2 26.11.10 р. пакета з маріхуаною гр-ну ОСОБА_3

- даними протоколу огляду каннабіса , приєднання його як речового доказу в справі та здачу в КРД Шполянського РВ УМВС.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що предявлене ОСОБА_2 обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України як незаконного придбання і збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання суд приймає до уваги що :

-підсудній скоїв тяжкий злочин , має не зняту і не погашену судимість / штраф який виконується окремо /.

-по місцю проживання підсудній характеризується позитивно , має молодий вік.

- обставиною , яка помякшує покарання ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття , обставин , які обтяжують його вину суд не знайшов ,

Тому з врахуванням вищевказаних обставин справи , особи підсудного , помякшуючої обставини суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 мінімальний строк покарання в вигляді позбавлення волі згідно санкції ч.2 ст. 307 КК України та додаткове покарання в вигляді конфіскації Ѕ частини майна належного йому на праві особистої власності .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі закритого типу з конфіскацією половини майна належного йому на праві особистої власності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою заарештувавши його негайно в залі судового засідання.

Міру відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дати винесення вироку , тобто з 19 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово хімічної експертизи по справі 257 ,76 грн. перерахувавши кошти на рахунок : Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі : 55,3 гр. маріхуани , що знаходиться в КРД Шполянського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дати його проголошення , а засудженим ОСОБА_2 протягом 15 діб з дати отримання ним копії вироку .

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 47286174 ?

Документ № 47286174 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47286174 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47286174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47286174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47286174, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 47286174, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47286174 відноситься до справи № 1-39/11

Це рішення відноситься до справи № 1-39/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47286173
Наступний документ : 47286196