Ухвала суду № 47285753, 22.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/1874/15

Справа № 711/6269/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Копистирі В.М.

слідчого - Безверхої Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Безверхої Ю.П., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250000000303 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року слідчий Безверха Ю.П., в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження за погодженням з старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Палій О.О., звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 50 хв. 15.07.2015 ОСОБА_3, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу м.Черкаси, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою за допомогою засобу лову - дерев»яного човна та знаряддя лову - 2 рибацьких сіток, здійснив незаконний вилов риби виду плотва в кількості 126 штук, густіра в кількості 11 штук, лящ в кількості 3 штуки, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України .Під час огляду місця події 15.07.2015 в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу м.Черкаси виявлено та вилучено:- засіб промислу - дерев»яний човенз навісним двигуном «Сузукі», пластмасовий ящик, 3 поліетиленові мішки; - знаряддя промислу- 2 сітки, - набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме рибу виду: плотва в кількості 126 штук, густіра в кількості 11 штук, лящ в кількості 3 штуки. 15.07.2015 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню передана на зберігання ФОП ОСОБА_4 (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 14.08.2003, свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_2 від 25.01.2012), так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації. 16.07.2015 слідчим відділу СУ УМВС України в Черкаській області винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.Фіксація речових доказів, а саме вилучених в ході огляду місця події риби, гумових чобіт, рибацької сітки, проведена шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП ОСОБА_4 Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України. Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. Вилучена в ході огляду місця події 2 сітки, човен, пластмасовий ящик, 3 поліетиленові мішки, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв'язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

Орган досудового розслідування з об'єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України в зв'язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та внесеного клопотання, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбаченого для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно зі ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Отже, клопотання від 21.07.2014 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 113, 117, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на рибу видуплотва в кількості 126 штук, густіра в кількості 11 штуки, лящ в кількості 3 штуки, 2 рибацькі сітки, дерев»янийчовен, пластмасовий ящик, 3 поліетиленові мішки, вилучені під час огляду місця події 15.07.2015, проведеного на в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу м.Черкаси

Дозволити реалізацію ФОП ОСОБА_4 (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 14.08.2003, свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_2 від 25.01.2012) рибивиду плотва в кількості 126 штук, густіра в кількості 11 штук, лящ в кількості 3 штуки, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька