Постанова № 47284298, 22.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. Справа № 2а-6954/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6954/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного науково – дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 59, код ЄДРПОУ 14015318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість за липень 2010 року в сумі 4 964,89 ( чотири тисячі дев"ятсот шістдесят чотири) грн. 89 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 2 і мають право на отримання пенсії на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал