Рішення № 4728354, 08.04.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-206/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009 року   м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю представника прокуратури Городнянського району Чернігівської області Кириєнка Я.В., представника позивача ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Коваль Я.Г., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства 17.03.2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього завданої державі незаконним полюванням шкоди в сумі 10000 грн..

З позовної заяви виходить, що 28.09.2008 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, взявши з собою мисливську рушницю «ТОЗ БН» НОМЕР_1 та набої до неї, пішов на полювання до болота «Мамон» в бік с. Невкля Городнянського району Чернігівської області, що знаходиться в квадраті № 91 Невклянського лісництва, де здійснював полювання на качок. Під час полювання у 20-30 метрах від себе почув тріск і побачив звіра, який показався йому схожим на вовка сірого кольору. Після цього вистрілив у нього, а коли підійшов, то побачив, що застрелив кабана, ліцензію на полювання якого не мав. В подальшому м'ясо вбитого кабана вагою 29 кг перевіз з лісу до себе в господарство на зберігання.

За даним фактом прокуратурою Городнянського району Чернігівської області 09.10.2008 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 248 КК України. Відповідно до вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 248 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. з конфіскацією знарядь та засобів полювання та всього добутого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Незважаючи на притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності шкода, завдана державі вчиненим ним злочином, досі останнім не відшкодована.

Враховуючи вищевикладене, прокурор Городнянського району Чернігівської області просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Городнянського району завдану державі незаконним полюванням шкоду в сумі 10000 грн., а також судові витрати відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою судді від 25 березня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник прокуратури Городнянського району Чернігівської області Кириєнко Я.В. уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства завдану незаконним полюванням шкоду в розмірі 10000 грн., про що надав суду письмову заяву від 08.04.2009 року про уточнення позовних вимог. Підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Зазначив, що відповідно до вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2008 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, та йому було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. з конфіскацією знарядь і засобів полювання та всього добутого. Вирок суду набрав законної сили 06.11.2008 року. В ході судового розгляду кримінальної справи в судовому засіданні знайшов підтвердження факт заподіяння з вини ОСОБА_1 шкоди державі в особі «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства в сумі 10000 грн.. Вказав, що відповідно до такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України та Держкомлісгоспу України від 18.07.2007 року № 332/262, розмір стягнення за незаконне знищення кабана складає 10000 грн.. Відповідач в добровільному порядку шкоду, завдану внаслідок його протиправних дій, не відшкодував.

Представник позивача ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Коваль Я.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив, що розмір стягнення за незаконне знищення кабана відповідно до діючих нормативних актів складає 10000 грн..

Відповідач ОСОБА_1 пред'явлений позов визнав в повному обсязі. Згоден відшкодувати завдану державі незаконним полюванням шкоду в розмірі визначеному в позовній заяві. Визнає свою вину в порушенні правил полювання та незаконному вбивстві кабана. Зазначив, що він являється мисливцем, мав дозвіл на зброю та дозвіл на полювання качок. На полювання кабана в нього дозволу не було. Погоджується з тим, що він не мав права вбивати кабана. Вказав, що після вбивства м'ясо вбитого кабана він перевіз з лісу до себе в господарство на зберігання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури Городнянського району, представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу розміром 680 грн. з конфіскацією знарядь і засобів полювання та всього добутого. Вирок суду набрав законної сили 06.11.2008 року ( а.с. 8 - 9 ).

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З довідки ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства від 01.10.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 незаконно вбив кабана у ДП «Городнянському лісгоспі» Невклянському лісництві, кварталі 91, чим завдав збитків згідно додатку до наказу Мінприроди України та Держкомлісгоспу України від 18.07.2007 року № 332/262 на суму 10000 грн. ( а.с. 3 ).  

Відповідно до договору про умови ведення мисливського господарства, укладеного 25.10.2007 року між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ДП «Городнянське лісове господарство», встановлено, що за рішенням Чернігівської обласної ради від 31.07.1997 року «Про надання у користування мисливських угідь» мисливські угіддя надано ДП «Городнянське лісове господарство» терміном на 15 років, до 31.07.2012 року для ведення мисливського господарства загальною площею 16, 0 тис.га.. ДП «Городнянське лісове господарство» за договором зобов'язалось серед іншого вести мисливське господарство на закріплених за ним мисливських угіддях з дотриманням вимог Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про мисливське господарство та полювання», здійснювати заходи по охороні та експлуатації диких тварин, виконувати інші обов'язки щодо охорони і використання об'єктів тваринного світу та користування мисливським угіддями ( а.с. 5-6 ).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» № 2894-ІІІ від 13.12.2001 року порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Статтею 42 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» № 1478-ІІІ від 22.02.2000 року передбачено, що порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законами України. Притягнення порушників до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Згідно статті 43 відповідного Закону відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами.

ВІдповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України та Держкомлісгоспу України від 18.07.2007 року № 332/262, розмір стягнення за незаконне знищення кабана складає 10000 грн..

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про мисливське господарство та полювання» № 1478-ІІІ від 22.02.2000 року, Законом України «Про тваринний світ» № 2894-ІІІ від 13.12.2001 року, наказом Мінприроди України та Держкомлісгоспу України № 332/262 від 18.07.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового так мисливського господарства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ДП «Городнянське лісове господарство» Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства завдану незаконним полюванням шкоду в розмірі 10000 грн. ( десять тисяч гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 100 грн. державного мита ( судового збору ) на користь держави та 30 грн. ( тридцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.Д.Березовський