ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.03.2009 Справа № 9/20
За позовом приватного підприємства "Дельта Медікел", м. Київ
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород
про стягнення 11 012,76 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - ОСОБА_1- приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "Дельта Медікел", м. Київ заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород
про стягнення 11 012,76 грн. боргу.
Відповідач, присутня у засіданні суду по розгляду справи, позов визнала повністю. Виникнення заборгованості за отриманий товар пояснила відсутністю коштів в зв"язку з фінансовою кризою. Надала на вимогу ухвали суду від 16.03.2009 року копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд
ВСТАНОВИВ:
Сторонами по справі - приватним підприємством "Дельта Медікел" та приватним підприємцем ОСОБА_1- 31.01.2008 р. укладено договір купівлі - продажу № 547/01/2008, за умовами якого позивач (продавець) зобов”язався передати у власність відповідача (покупцеві) лікарські засоби, косметичні засоби та товари медичного призначення, а останній зобов”язався прийняти цей товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору купівлі - продажу від 31.01.2008 р. передав у власність відповідача товар ( лікарські засоби, косметичні засоби та товари медичного призначення ) в асортименті по накладних № № 00008682, 00008684, 00008686 від 18.02.2008 р. та по накладних №№ 00010025, 00010027, 00010030, 00010032, 00010033, 00010037 від 21.02.2008 р. на загальну суму 30 787,92 грн.
Відповідач зобов”язався оплатити вартість отриманого товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки (пункту 3.1 договору купівлі-продажу).
Відповідач 28.10.2008 р. здійснив повернення частини отриманого товару позивачу на загальну суму 19 775,16 грн., що підтверджується накладними №№ 6, 7, 8. За решту товару відповідач розрахунки не провів, товар не повернув.
Різниця між вартістю поставленого позивачем товару та вартістю повернутого відповідачем утворює суму 11 012,76 грн. боргу, яку заявлено позивачем до стягнення в судовому порядку.
Наведене свідчить, що відповідач порушив умови договору щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару та чинне законодавство.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Так відповідачем порушено положення ст. 629 ЦК України, відповідно до якого договір є обов"язковим до виконання та аналогічні положення ч.2 ст.193 ГК України, а також ст.ст. 526, 625 ЦК України.
Таким чином, вимога позивача про стягнення 11 012,76 грн. боргу є законною та обґрунтованою матеріалами справи, визнаною відповідачем у судовому засіданні підлягає задоволенню судом повністю.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43-49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(ід. номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Дельта Медікел", м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 (код ЄДРПОУ 30634637) суму 11 012,76 грн. боргу та 229 грн. судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Рішення підписано 02.04.2009 року.
Судове рішення № 4728275, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: