Постанова № 47281985, 11.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/14587/12

Провадження №1-кп/592/33/13

ПОСТАНОВА

11.12.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., за участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П, захисника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 - ст. 369 ч. 2, ст. 27 ч. 4 - ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. З КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 - ст. 369 ч. 2, ст. 27 ч. 4 - ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. З КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 -ст. 369 ч. 2. ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. З КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 та ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. З, ст. 190 ч. З, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 - ст. 369 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського райсуду м. Сум знаходиться вищевказана кримінальна справа, яка неодноразово призначалась до судових засідань із повідомленням прокурора, викликом підсудних та потерпілих.

Однак, на судові засідання не всі потерпілі з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, або суд визнав причину їх неявки-неповажною.

Враховуючи об»ємність та складність даної справи, з метою оперативності її розгляду і те, що участь потерпілих є обов'язковою, виникла необхідність їх доставки до залу судових засідань примусовим приводом через органи внутрішніх справ, адже деякі потерпілі , будучи належним чином повідомлені як судовими повістками так і дільничними інспекторами міліції , не з»являються до зали судових засідань. Крім цього, інші потерпілі не отримують на пошті судової повістки з яких причин суду невідомо, решта потерпілих як убачається із рапортів працівників міліції за зазначеною слідчим в обвинувальному висновку адресою не проживає або в час приходу дільничного інспектора вдома відсутні, зв»язок по мобільному телефону відсутній. Також, з деяких рапортів працівників міліції вбачається, що потерпілих вдома немає, при цьому допитуються їх родичі чи сусіди і інспектор ні в кого з них не запитує номер мобільного телефону потерпілого.

Прошу ретельно перевірити місце знаходження потерпілих, з»ясувати їх причину неявки в судові засідання, провести всі можливі дії по встановленню точного місце проживання потерпілих, з»ясовувати номера телефонів, місце роботи і виконати постанову суду належним чином, тобто безпосередньо доставити в засідання на призначений час нижче вказаних осіб, а не зобов»язувати потерпілих з»являтися в судове засідання на конкретний час, адже це не дає позитивних результатів.

Керуючись ст. 288 КПК України 1960 року , суд -

П О С Т А Н ОВ И В :

Доставити до Ковпаківського районного суду м. Суми на 09 год. 00 хв.18 .12.2013 р., до залу судових засідань (м. Суми вул. Першотравнева, 12 , каб. 15) примусовим приводом через органи внутрішніх справ на зазначений день і час:

ОСОБА_7: АДРЕСА_1

ОСОБА_8: АДРЕСА_2

ОСОБА_9: АДРЕСА_7

ОСОБА_10: АДРЕСА_8

ОСОБА_11: АДРЕСА_9

ОСОБА_13: АДРЕСА_3

ОСОБА_14: АДРЕСА_4

ОСОБА_15, АДРЕСА_5

ОСОБА_16, АДРЕСА_10

ОСОБА_17, АДРЕСА_11

ОСОБА_18, АДРЕСА_12

ОСОБА_19, АДРЕСА_13

ОСОБА_20, АДРЕСА_6

Прошу у разі неможливості виконати привід - надати суду вмотивовані рапорти та пояснення із зазначенням максимально повної інформації .

Копію постанови для виконання надіслати начальнику СМВ УМВС України в Сумській області, начальнику УМВС України Харківської області.

Копію постанови для контролю надіслати прокурору м. Суми та прокурору Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич