Ухвала суду № 47281919, 26.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11918/13-к

Провадження №1-кп/592/571/13

УХВАЛА

26.11.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми : в складі головуючого-судді Катрич О.М., суддів Котенко О.А., Чернобай О.І., при секретарі судового засідання Гробовій М.А., за участю прокурора Сухоставець О.О., потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника- ОСОБА_10, обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 - п.9 ч.2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440003546 від 15.05.2013 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за п.1 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 - п.9 ч.2 ст. 115 КК України

Згідно ухвали суду від 12.11.2013 року раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою вважається продовженим до 29.11.2013 року.

Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2-х місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов»язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання його під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 немає, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі понад 7 років або довічне позбавлення волі, вину фактично не визнає, стадія з»ясування обставин провадження і перевірки їх доказами ще триває, потерпілий ОСОБА_6 та свідки судом не допитувалися, тому з метою запобігти його впливу на потерпілих та свідків, а також ухиленню від суду, строк тримання під вартою слід продовжити ще на 02 місяці, тобто до 24.01.2014 року.

Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до 24 січня 2014 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Сумського СІЗО, а також вручити ОСОБА_7 та прокурору Сухоставець О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя О.М. Катрич

Судді О.А. Котенко

О.І. Чернобай