Ухвала суду № 47278634, 22.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2015 р. Справа № 818/2558/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Роменський завод "Тракторозапчастина" з адміністративним позовом до Роменської об'єднаної державнї податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, в якому просить стягнути з Державного бюджету Україми через Головне упрвління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь ПАТ "Роменський завод "Тракторозапчастина" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 291 710,60 грн. (один мільон двісті дев`яносто одна тисяча сімсот дев`ять гривень 00 коп) та пені за несвоєчасне повернення суми ПДВ в розмірі 59 753,80 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят три гривні 80 коп.), відшкодувати ПАТ "Роменський завод "Тракторозапчастина" з Державного бюджету України сплачену суму судового збору.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою вимогою.

Тобто, позови щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є адміністративними позовами майнового характеру.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміра мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячі із ціни позову, яка становить 1 291 710,60 грн., розмір судового збору не може перевищувати 4 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто за даним позовом становить 4872 грн.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, тобто за даним позовом 487,2 грн. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем надано докази про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Отже, позивачем має бути надано докази сплати судового збору в сумі 414,12 (487,2 - 73,08) грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.08.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска