Ухвала суду № 47278245, 19.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

19 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5235/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Протеїн-Продакшн до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення рішення та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Торговий Дім „Протеїн-Продакшн звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним Скасувати) податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 ОДПІ від 07.12.2011р. №0001732360.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_2 як представником позивача, представляти інтереси у взаємовідносинах з будь-якими органами.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ТОВ „Торговий Дім „Протеїн-Продакшн в особі генерального директора ОСОБА_3 надано довіреність від 20.07.2011р., якою позивач уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси товариства у взаємовідносинах з будь-якими органами, установами, підприємствами, організаціями незалежно від їх організаційно-правової форми та підпорядкованості, а також з фізичними особами з питань, пов'язаних із проведенням з ними переговорів інтересах довірителя, киї будуть стосуватися виробничої діяльності товариства у межах визначених його статутом, з правом юридичного оформлення таких переговорів.

Даний адміністративний позов подано в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України.

Доказів про надання повноважень позивачем представляти інтереси товариства ОСОБА_2 в судових установах (при розгляді справ адміністративної юрисдикції, з правами, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України) до суду не надано.

Крім того, дана довіреність підписана ОСОБА_3, як генеральним директором товариства, проте документи, які б підтверджували його повноваження та стверджували займану ним посаду до суду не подано.

Зважаючи на викладене позивачеві необхідно надати докази на підтвердження повноваження особи, яка підписала довіреність, зокрема, належним чином засвідчені: копію наказу про призначення на посаду генерального директора, копію паспорта, копію статуту.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Протеїн-Продакшн до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення рішення та його скасування.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00год. 04 січня 2012р. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати позивача, у строк до 04 січня 2012 року, подати до суду докази про надання повноважень позивачем представляти інтереси товариства ОСОБА_2 в судових установах (при розгляді справ адміністративної юрисдикції) та належним чином засвідчені: копію наказу про призначення на посаду генерального директора, копію його паспорта, копію статуту.

Зобовязати відповідача Кіровоградську ОДПІ, у строк до 04 січня 2012 року, подати до суду: належним чином завірені копії документів, що були підставою для проведення перевірки; копію акта перевірки позивача №137/23-6/36390340 від 24.11.2011р., копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011р. №0001732360 з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара