Ухвала суду № 47278163, 05.11.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року Справа № 2а-3773/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр»ОСОБА_2 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС - Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АПС - Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень:

- № 0001172310/0 від 27.08.2010 р., яким ТОВ «АПС - Центр»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 478 714,00 грн. за основним платежем та 739 357,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 218 071,00 грн.

- № 0001182310/0 від 27.08.2010 р., яким ТОВ «АПС - Центр»визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 1 317 343,00 грн. за основним зобовязанням та 1 317 343,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 634 686,00 грн.

05.11.2010 р. в судовому засіданні позивачем подано клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у звязку з необхідністю встановлення правильності визначення обєму валових витрат, сум податку на додану вартість та податку на прибуток. На вирішення експерта позивач просить поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально зазначене в акті про результати планової виїзної перевірки № 23/23-10/33962683 від 19.08.2010 року заниження обєкта оподаткування ТОВ «АПС Центр»за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року і донарахування до сплати податків за платежом податок на додану вартість в сумі 1 478 714 грн. за основним платежом та 739 357 грн. за штрафними санкціями та за платежом податок на прибуток 1 317 343 грн. за основним платежом та 1 317 343 за штрафними санкціями.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Суд враховує, що основні види судових експертиз визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5. У відповідності до останньої редакції п. п. 1.2.6 п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень бухгалтерська експертиза має назву економічна.

З огляду на необхідність зясування питання чи підтверджуються документально висновки акту перевірки про заниження позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає можливим призначити судову експертизу та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_5, уточнивши зміст запитань судовому експерту з огляду на його компетенцію.

.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 2-а-3773/10/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС - Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень судову економічну експертизу.

Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Кіровоград, вул. Беляєва,29 корпус, 2 квартира 13), відомості про яку розміщено на офіційному сайті Міністерства Юстиції України в реєстрі атестованих судових експертів.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально зазначене в Акті № 23/23-10/33962683 від 19.08.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АПС - Центр»(код за ЄДРПОУ 33962683) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією заниження суми податку на прибуток в загальній сумі 1 317 343,06 грн., в тому числі:

за ІV квартал 2008 року в сумі 591 175,00 грн.;

за І квартал 2009 року в сумі 138 286,65 грн.;

за ІІ квартал 2009 року в сумі 132 048,96 грн.;

за ІІІ квартал 2009 року в сумі 305 935,23 грн.;

за ІV квартал 2009 року в сумі 149 897,23 грн.;

- чи підтверджується нарахування Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією до сплати товариству з обмеженою відповідальністю «АПС Центр»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 317 343,00 грн. за податковими повідомленнями - рішеннями №0001182310/0 від 27.08.2010 р.?

- № 23/23-10/33962683 від 19.08.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АПС - Центр»(код за ЄДРПОУ 33962683) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією заниження суми податку на додану вартість на 1 478 714,22 грн., в тому числі:

за жовтень 2008 року в сумі 172 655,00 грн.;

за листопад 2008 року в сумі 189 723,33 грн.;

за грудень 2008 року в сумі 131 550,00 грн.;

за січень 2009 року в сумі 111 154,17 грн.;

за лютий 2009 року в сумі 48 707,00 грн.;

за березень 2009 року в сумі 105 134,68 грн.;

за квітень 2009 року в сумі 75 316,05 грн.;

за травень 2009 року в сумі 71 872,50 грн.;

за червень 2009 року в сумі 96 157,14 грн.;

за липень 2009 року в сумі 132 993,89 грн.;

за серпень 2009 року в сумі 89 616,96 грн.;

за вересень 2009 року в сумі 76 090,77 грн.;

за жовтень 2009 року в сумі 68 001,16 грн.;

за листопад 2009 року в сумі 68 956,00 грн.;

за грудень 2009 року в сумі 40 736,66 грн.;

за січень 2010 року в сумі 48,00 грн.?

- чи підтверджується нарахування Кіровоградської обєднаною державною податковою інспекцією до сплати товариству з обмеженою відповідальністю «АПС Ценрт»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 739 357,00 грн. за податковими повідомленнями - рішеннями №0001172310/0 від 27.08.2010 р.?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зобовязати позивача надати для проведення судової експертизи експерту ОСОБА_5 первинні документи необхідні для проведення експертизи.

Зобовязати судового експерта ОСОБА_5 надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Для проведення експертизи справу № 2-а-3773/10/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС - Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень направити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Кіровоград, вул. Беляєва, 29 корпус, 2 квартира 13).

Копію ухвали направити сторонам, а також судовому експерту ОСОБА_5 (м. Кіровоград, вул. Беляєва, 29 корпус, 2 квартира 13).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1