Ухвала суду № 47277590, 09.09.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/15239/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09.09.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ПАТ « Банк Форум», подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

05 вересня 2013 року від імені ПАТ « Банк Форум» звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України. Позивачем до матеріалів позову додана довіреність на представництво інтересів позивача представником ОСОБА_1 строк дії якої до 30 серпня 2013 року.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, довіреності юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Так, вивчивши зміст позовної заяви встановлено, що вона підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, разом з тим в підтвердження представництва ОСОБА_1 до матеріалів позову була додана довіреність, підписана Головою правління ОСОБА_3 та першим заступником голови правління ОСОБА_4 , згідно вказаної довіреності ПАТ « Банк Форум» уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси та діяти від імені ПАТ « Банк Форум» в судових установах усіх інстанцій. Разом з тим, зазначено строк дії довіреності до 30 серпня 2013 року.Інших документів на підтвердження повноваження ОСОБА_1 діяти від імені позивача додано не було.

За таких обставин, зважаючи на те, що на час подання позову представником позивача до суду строк дії довіреності на представництво інтересів позивача сплив, ОСОБА_1 не має процесуальних повноважень на ведення справи в якості представника позивача, а тому підстав для розгляду судом позовної заяви, поданої ним в інтересах ПАТ « Банк Форум» відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. ст. 30, 42, ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ « Банк Форум», подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5