Сердюк Н.О. -представник за довіреністю від 12.09.2008 р. № 1314
Від відповідача
ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У
листопаді 2008 року закрите акціонерне товариство “Альба Україна” звернулося до
суду з позовом № 1378 від 29.09.2008 р. про стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_17 726,13 грн. заборгованості
за товари, поставлені в раках договору купівлі-продажу № 265 від 03.01.2005 р.,
97,22 грн. 3 % річних, 770,22 грн. пені та 1 545,23 грн. штрафу.
Провадження
у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва
від 07.11.2008 р., яку призначено до розгляду на 08.12.2008 р.
У
судове засідання, призначене на 08.12.2008 р., представник позивача подав заяву
про уточнення позовних вимог від 08.12.2008 р., в якій стверджує, що станом на
05.12.2008 р. відповідач повністю погасив заявлену до стягнення суму
заборгованості шляхом повернення товару на суму 4 806,25 грн. та перерахування
і безготівковому порядку 2 919,88 грн. Згідно з поданою заявою позивач
відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 770,22 грн. пені, 97,22
грн. 3 ?% річних і 1 545,23 грн. штрафу та просить стягнути з відповідача
витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Відповідач
підтвердив перерахування на користь позивача суми боргу та повернення товару,
проти покладення на нього судових витрат не заперечував, про що склав заявку
від 08.12.2008 р.
Відповідно
до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи
на відсутність у відповідача, станом на час розгляду спору, боргу перед
позивачем, провадження у справі в частині вимог про стягнення 7 726,13 грн.
підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.
Згідно
з ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до
прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.
У
відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи
відмову позивача від вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій та 3 %
річних, провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи
на те, що звернення позивача до суду було обумовлене необхідністю захисту
порушеного права, понесені позивачем судові витрати покладаються на
відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 44, 49, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №
46/168.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1(03087, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства “Альба Україна” (08300,
Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ідентифікаційний код 22946976)
102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.В.
Шабунін
№ 46/183
08.12.08
08.12.08 о 10:15.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4727678 ?
Документ № 4727678 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4727678 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4727678 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4727678 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4727678, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 4727678, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4727678 відноситься до справи № 46/183
Це рішення відноситься до справи № 46/183. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
