Постанова № 47276675, 29.07.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1065/14-п

Провадження № 3/531/340/14

ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП «Полтава-Консалтинг», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року при проведенні документальної позапланової перевірки ПП «Полтава-Консалтинг» по вул. Комарова,4, кім.7 в м.Карлівка, керівником якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення ведення податкового обліку завищення від*ємного значення між сумою податкового зобов*язання та сумою податкового кредиту в податковій декларації з ПДВ за лютий 2014 р., чим порушено п. 198.2 ст. 198 , п.187.8 ст.187 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Але його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690517 від 13.06.2014 року, актом № 46/15/32886226 від 22.05.2014 р.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого. Таким чином суддя вважає за необхідне призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення буде достатнім для виправлення правопорушника, виховання його в дусі додержання законів та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір, з нього необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. ( Отримувач : УДК у Карлівському районі, рахунок: 31117149700001 , код ЄДРПОУ: 37959255, КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, призначення платежу: сплата штрафу по ВДАІ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення , п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Попов М.С.