Рішення № 47276527, 23.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
2-6376/2010
Номер документу
47276527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа №2-6376/2010 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.,

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 4к-278 від 16 вересня 2008 року у розмірі 21 060,40 грн. та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобовязань за договором.

Представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позов визнали та не заперечували проти його задоволення, подали про це також письмову заяву із зобов'язаннями сплатити борг частинами.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, було укладено Договір кредиту № 4к-278, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні ресурси у сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 16 вересня 201 1 року.

Факт отримання коштів у зазначеному розмірі ОСОБА_1 підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 16 вересня 2008 року у матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.3 зазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 278 грн. та нарахованими процентами у відповідності до Графіку зниження заборгованості (Додаток № 1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

У порушення зазначених вимог закону та умов Договору кредиту 4к-278 ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого згідно з розрахунком заборгованості, наданим суду позивачем, станом на 02.07.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 21 060,40 грн. і складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9 444 грн., заборгованості по сплаті щомісячних комісій у розмірі 3 200 грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 01.07.2009 р. по 01.07.2010 р. у розмірі 8 416,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

16 вересня 2008 року у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1591/08, за яким ОСОБА_2 зобов'язується перед кредиторе'. відг; .. солідарно за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов'язань за Договором кредиту -V. вересня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. З ст. 554 ЦК України, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, згідно зі ст. 554 ЦК України та договору поруки від 16 вересня 2008 року, відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за Договором кредиту № 4к-278 від 16 вересня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене і те, що відповідачі позов визнали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень № 3051 та № 3052 від 06.07.2010 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 210,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120,00 грн., тому суд вважає за необхідне в рівних частках стягнути з відповідачів зазначені судові витрати у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 612, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 186, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 060 (двадцять одна тисяча шістдесят) грн. 40 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляціями скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47276527 ?

Документ № 47276527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47276527 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47276527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47276527, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 47276527, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47276527 відноситься до справи № 2-6376/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-6376/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47248205
Наступний документ : 47276554