Справа №487/1291/15-ц 17.06.2015
Провадження №22-ц/784/1647/15
УХВАЛА
17 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди,
УСТАНОВИЛА:
В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року позов задоволено частково. Визнано, поширені 18.02.2014 року ОСОБА_1 відомості про ОСОБА_2 такими, що принижують його честь та гідність та стягнуто з ОСОБА_1 на Користь ОСОБА_2 у якості відшкодування моральної шкоди 200 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на погіршення стану здоровя через постійні позови та на те,що не має ніяких доходів.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
ОСОБА_1 не надано доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували, що вона не має можливості сплатити судовий збір.
За таких обставин підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням зазначеного судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 121 грн. 80 коп.
Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.
ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 121 грн.80 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПІБ, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47275781, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1291/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: