Ухвала суду № 47275685, 20.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/4508/15-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/807/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 19 20.07.2015

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2015 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Вироком на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі .

На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга, після вивчення якої суд приходить до висновку, що вони подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Статтею 398 КПК України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка її подає, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Разом з тим, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 не містить чітко визначених апеляційних вимог, що унеможливлює розгляд даної скарги та позбавляє суд можливості перевірки зазначених в ній обставин, оскільки невідомо, яке саме рішення просить прийняти апелянт у випадку її задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вищезазначених вимог, передбачених ст. 396 КПК, то її слід залишити без руху, встановивши апелянту строк для усунення недоліків до 10 серпня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 серпня 2015 року.

Суддя