ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.11.10 Справа№ 9/143(10)
Розгляд справи відкладено на : 24.11.10 о 10:15
Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», м. Львів,
Про 1) Стягнути із ТзОВ «Кіносвіт»штраф у загальній сумі 422473,40 грн. на розрахунковий рахунок управління майном спільної власності Львівської обласної ради № 37183012002609 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25255072; 2) Розірвати договір купівлі-продажу від 13.01.2005 року б/н, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт»; 3) Стягнути з ТзОВ «Кіносвіт»у користь управління майном спільної власності Львівської обласної ради № 37183012002609 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25255072 судові витрати державне мито 4224,74 грн. і ІТЗ - 236,00 грн.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1487 від 28.12.2009 р.
Від відповідача: ОСОБА_2, адвокат,
Представникам розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 30.09.-12.10.2010 р. по справі.
Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує, подав клопотання про продовження строку розгляду спору та залучення третьої особи РВФДМУ по Львівській обл.., згідно ст.27 ГПК України.
Представник відповідача прибув, проти позову заперечує.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку сторін та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
2.Розгляд справи відкласти на 24.11.2010 р. на 10 год. 15 хв.
3.Залучити в порядку ст. 27 ГПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: РВФДМУ по Львівські області, м. Львів, вул. С.Стрільців, 3.
4.Зобовязати:
Позивача: направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази представити в суд.
Участь повноважного представника обовязкова.
Відповідача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 01.04.2010 р.
Участь повноважного представника обовязкова.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: довідку про включення до ЄДРПОУ, письмове пояснення по справі, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.
Участь повноважного представника обовязкова.
Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 47275256, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/143(10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: