УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 906/1033/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень, Житомирська область)
про стягнення 10895,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Терехов О.Л. дов. №2565-О від 16.08.2013
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №б/н від 17.07.2013 в розмірі 10895,37грн з яких: 4976,19грн - заборгованість за кредитом; 3372,08грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2009,62грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 537,48грн - заборгованість з комісії за користування кредитом.
21.07.2015 на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Повідомив, що погашення відповідачем заборгованості по договору банківського обслуговування №б/н від 17.07.2013 не відбувалося, на підтвердження чого подав довідку про стан заборгованості від 23.07.2015. Вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 10895,37грн залишаються не змінними.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 10.07.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив.
Суд здійснив електронний запит для отримання інформації щодо відповідача з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" серпня 2015 р. о 10:25 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- надати банківські виписки по рахунках відповідача, з яких вбачається факт виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії; порядок нарахування відсотків, пені за несвоєчасно проведені розрахунки по тілу кредиту та комісії.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу
3- відповідачу- рек. з пов.
Судове рішення № 47274807, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1033/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: