ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1693/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року Прокурор Ленінського району м. Полтави в інтересах Полтавського міського центру зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 2428,13 грн. (позовні вимоги в редакції від 24 червня 2015 року).
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2428,13 грн.
22 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 816/1693/15.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити в судове засідання розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 11:00 31 липня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Іваненко
Судове рішення № 47274294, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1693/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: