Постанова № 47274240, 16.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5029/13-п

3/303/1211/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця

м. Мукачево, вул. Осипенко, 46, працюючого директором ТОВ «Русинія» -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З 11.04.2013 року по 24.04.2013 рік Мукачівською ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Русинія» за період з 01.01.2010 р. по 01.04.2013 р. та офорелено Акт № 1534/22-00/33537974 від 07.05.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки, на підставі якого складено протокол № 76 про адміністративне правопорушення серії АА № 622514 від 17.06.2013 року, яким притягується до адміністративної відповідальності директор ТОВ «Русинія» ОСОБА_1.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду пояснення, в якому зазначив, що відповідно до Акту № 1534/22-00/33537974 від 07.05.2013 року в якому вказано, що вчинення правопорушень у вигляді заниження податку на прибуток відбулися у періоді за 2 квартал 2012 року та травень 2012 року, податкові декларації подавалися за ці періоди 20.06.2012 року та 20.07.2012 року, отже строк притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП, минув.

У відповідності до ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький