Ухвала суду № 47273534, 03.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

03.12.2014 р. Справа № 814/3491/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 708 733, 39 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» (надалі - відповідач) заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 708 733, 39 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року відкрито провадження по справі № 814/3491/14 за зазначеним вище позовом.

03.12.2014 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог до 1 047 931, 90 гривень.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 106 КАС України, суд вважає за можливим прийняти її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя О.Ф. Середа