Ухвала суду № 47273499, 17.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2015 р. Справа № 814/1444/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянув матеріали адміністративної справиі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до

Відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта", вул. Очаківська, 35, А, с. Рівне, Очаківський район, Миколаївська область, 57530

про

стягнення заборгованості в сумі 4903,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2015 року суд позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта" про стягнення заборгованості в сумі 4903, 18 грн залишив без руху та надав позивачу строк до 17.07.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

17.07.2015 суд розгляну матеріали адміністративної справи і з"ясував, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд розглянув матеріали і прийшов наступного висновку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд встановив позивачу певний процесуальний строк для вчинення процесуальної дії.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд прийшов висновку про необхідність продовження процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.07.2015 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа