Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
30 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4775/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення ОСОБА_1 ОДПІ від 02.11.2011 р. № НОМЕР_1.
Ухвалою судді від 16.11.2011 року позовну заяву ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград» залишено без руху.
28.11.2011 року товариством виконано вимоги ухвали.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 1 та 2 частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:
прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;
прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.
Суддя вважає, що директор ТОВ "Енергосервіс-Кіровоград" ОСОБА_2 може повідомити суду обставини, які мають значення для розгляду справи, відтак суддя вважає за необхідне визнати обов'язковою її особисту участь у судовому засіданні.
Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_3 є директором ПП "Белвас", яке є контрагентом ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград» у спірних правовідносинах, відтак він може підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач, суддя вважає за доцільне викликати його у судове засідання в якості свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4775/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2011 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати у судове засідання:
- оригінали доданих до матеріалів адміністративного позову документів для огляду судом;
- договір суборенди приладів та засобів вимірювальної техніки № 4/11 від 04.01.2011 р.;
- договір купівлі-продажу від 04.01.2011 р. № 05/11, укладений між ТОВ "Белвас" та ТОВ "Енергосервіс-Кіровоград";
- податкові декларації з ПДВ за квітень, травень та червень 2011 року з детальною розшифровкою в розрізі контрагентів, податкових зобов'язань та податкового кредиту.
6. Відповідачу надати у судове засідання податкові декларації з ПДВ ПП "Белвас" за квітень, травень та червень 2011 року з детальною розшифровкою в розрізі контрагентів, податкових зобов'язань та податкового кредиту.
7. Визнати обв'язкою особисту участь у судовому засіданні директора ТОВ "Енергосервіс-Кіровоград" ОСОБА_2 та викликати її у судове засідання.
8. Викликати у судове засідання в якості свідка директора ПП "Белвас" ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).
9. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
10. Копію ухвали надіслати сторонам та свідку.
11. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47273377, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4775/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: