Ухвала суду № 47273361, 23.07.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2015 року Справа № П/811/2305/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Імідж», 25006, м. Кіровоград, просп. Винниченка, буд.4

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним дій, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Імідж» звернулось з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 06.20.2014 року №1919 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»;

- визнання протиправними дій щодо проведення у період з 07.10.2014 по 13.10.2014 року перевірки ТОВ «Прінт-Імідж» з питань правильності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість та доходів і витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування податком на прибуток підприємства по взаємовідносинах з ТОВ «Грант Тайм» (код ЄДРПОУ 38123047) за період з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р.»;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 19 листопада 2014 року №0000042204 про сплату 36762,00 грн. податку на додану вартість основного платежу та 18381,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 19 листопада 2014 року №0000052204 про сплату 34924,00 грн. податку на прибуток та 17462,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2015 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. До 31 липня 2015 року надати:

Позивачу:

- копію декларації з податку на прибуток за 2013 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками, розшифровки валових витрат за ці періоди;

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень 2013 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів здачі-прийняття робіт (послуг), за взаємовідносинами з ТОВ «Грант Тайм» щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобовязання з ПДВ та податку на прибуток;

- документальні докази оплати товару (послуг), придбаних у ТОВ «Грант Тайм» (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару (послуг) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку та первинними документами;

- докази сплати судового збору у розмірі 0,10 грн. за подання позову, що містить дві вимоги немайнового характеру (73,08 грн. х 2 = 146,16 грн.), оскільки до суду надано платіжне доручення №6040 від 22.07.2015 р. із сплатою 215,06 грн. (107529,00 грн. х 2% х 10%) та надано платіжне доручення №6041 від 22.07.2015 р. із сплатою 146,06 грн. (ставка становить 73,08 грн. х 2), за яким необхідно доплатити судовий збір.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту №69/11-23-22-04/23898966 від 20.10.2014 року;

- документальні докази обґрунтування наявності підстав застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50 % за податковим повідомленням-рішенням №0000042204 від 19.11.2014 р. та податковим повідомленням-рішенням №0000052204 від 19.11.2014 р.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1