Ухвала суду № 47272702, 26.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1269/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Торг Трейд - П»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про визнання незаконними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Метал Торг Трейд - П»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Кіровоградської ОДПІ щодо проведення невиїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання товариством вимог податкового законодавства за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. та скасувати акт перевірки від 17.03.2011 р. № 18/2302/37231640;

- скасувати рішення № 62 від 12.03.2011 р. № 19106/10/1520 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість.

Ухвалою судді від 05.04.2011 р. товариству відмовлено у відкритті провадження у частині позовних вимог щодо скасування акту перевірки Кіровоградської ОДПІ від 17.03.2011 р. № 18/2302/37231640.

Вказана ухвала судді отримана представником ТОВ «Метал Торг Трейд - П»13.04.2011 р., що підтверджується розпискою про отримання, товариством ухвала оскаржена не була, а відтак станом на 26.04.2011 р. набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи викладене, суддя зазначає, що ТОВ «Метал Торг Трейд - П»звернулося повторно до суду з вимогою, що до якої судом вже постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження у справі, яка набрала законної сили, а відтак ТОВ «Метал Торг Трейд - П»належить відмовити у відкритті провадження у справі у частині позовних вимог щодо скасування акту перевірки Кіровоградської ОДПІ від 17.03.2011 р. № 18/2302/37231640.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2, 3, 17, 109, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1269/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Торг Трейд - П»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про визнання незаконними дій та скасування рішення у частині вимоги щодо скасування акту перевірки Кіровоградської ОДПІ від 17.03.2011 р. № 18/2302/37231640.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили і порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1