Ухвала суду № 47272696, 22.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1787/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника заявника - не зявився

розглянувши о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів від реалізації майна,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ВДВС Знамянського міськрайонного управління юстиції кошти від реалізації автомобіля марки Fiat Siena у сумі 56006,00 грн.

Ухвалою судді від 16.05.2011 р. відмовлено публічному акціонерному товариству «Державний експортно імпортний банк України»у відкритті провадження у даній справі.

19.07.2011 р. до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»про повернення судового збору.

У судове засідання представник публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України), суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заявлене клопотання та оцінивши доводи публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», суд приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

При зверненні до адміністративного суду публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України»сплатило судовий збір у розмірі 560,06 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1575 від 11.05.2011 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки повернення сплаченого судового збору при відмові у відкритті провадження у справі прямо передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, у разі подання відповідного клопотання особою, яка його сплатила.

Керуючись статтями 89, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів від реалізації майна.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно імпортний банк України»560 (пятсот шістдесят) гривень 06 коп. сплаченого судового збору згідно меморіального ордеру № 1575 від 11.05.2011 року на р/р НОМЕР_1, МФО 323389, код 20630973.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1