Ухвала суду № 47272683, 11.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2599/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Знам'янської ОДПІ від 31.12.2010 р. № 0043461700/0 та 043471700/0.

У матеріалах адміністративного позову міститься заява ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, яка обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 оскаржував вищезазначені податкові повідомлення - рішення Знам'янської ОДПІ у адміністративному порядку, проте рішення останньої інстанції - ДПА України позивач не міг отримати у зв'язку хворобою та незнанням строків на звернення до адміністративного суду, відтак пропустив строк для звернення до адміністративного суду.

Суддя вважає причини пропуску строку поважними, тому заява про поновлення строку на звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, проте він звернувся до суду з даним позовом як фізична особа.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 уточнити статус, в якому він звертається до суду з даним позовом (як фізична особа чи як фізична особа - підприємець) шляхом подачі відповідної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду та поновити такий строк.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2599/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 липня 2011 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- оскаржувані податкові повідомлення - рішення;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та свідоцтво платника ПДВ;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- податкові та видаткові накладні з ПДВ за травень 2010 р., виписані ТОВ "ПКФ Марка +" та інші супровідні транспортні документи;

- податкову декларацію з ПДВ за травень 2010 р.

- додані до матеріалів адміністративного позову копії документів, а також документи, витребувані даною ухвалою, надати суду в оригіналах для огляду та їх копіях для долучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- наказ, направлення та повідомлення про проведення перевірки;

- податкову декларацію з ПДВ ТОВ "ПКФ Марка +" за травень 2010 р. з усіма розшифровками та додатками;

- розрахунок податкового зобов'язання по оскаржуваним рішенням у розрізі контрагентів, господарських операцій та штрафних санкцій ( за їх наявності).

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3