Ухвала суду № 47272621, 03.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1590/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Олександрії до приватного підприємства «ОСОБА_1 - житло»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ у м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в яком просить суд стягнути з ПП «ОСОБА_1 - житло»заборгованість на загальну суму 364042,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що зазначена заборгованість утворилася в наслідок не сплати відповідачем своїх зобовязань, які виникли на підставі вимоги про сплату боргу № 352від 26.10.2009 р. на суму 150048,06 грн., а також рішення про застосування фінансових санкцій № 1265 від 21.10.2009 р. на суму 213993,95 грн.

У матеріалах справи містяться копії ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду:

- від 19.02.2010 р. у справі № 2а-7865/09/1170 за адміністративним позовом ПП «Грант-Житло»до УПФУ у м. Олександрії про визнання рішення про застосування фінансових санкцій № 1265 від 21.10.2009 р. недійсним. Вказаною ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду;

- від 19.02.2010 р. у справі № 2а-7867/09/1170 за адміністративним позовом ПП «Грант-Житло»до УПФУ у м. Олександрії про визнання вимоги № Ю352 від 26.10.2009 р. неправомірною та такою, що підлягає скасуванню. Зазначеною ухвалою позовну заяву ПП «ОСОБА_1 - житло»залишено без розгляду.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду, ухвали суду у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 станом на 03.06.2011 р. не набрали законної сили.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла відповідача на підставі вимоги про сплату боргу № 352від 26.10.2009 р. на суму 150048,06 грн., а також рішення про застосування фінансових санкцій № 1265 від 21.10.2009 р. на суму 213993,95 грн.

Предметом спору в адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 є законність винесення вимоги про сплату боргу № 352 від 26.10.2009 р. та рішення про застосування фінансових санкцій № 1265 від 21.10.2009 р. відповідно.

Отже, суд приходить до висновку, що судові рішення, а також обставини та факти, які встановлені ними у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 можуть мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 1170/2а-1590/11 до набрання законної сили рішеннями суду у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 .

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали..

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1