Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
12 січня 2011 року Справа № 1170/2а-33/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду у справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Кіровоградськиій МЦЗ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 10154,93 грн. безпідставно виплаченого матеріального забезпечення.
У позовній заяві міститься клопотання Кіровоградського МЦЗ про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що обставини, які обумовили звернення до адміністративного суду виникли до змін, внесених до КАС України Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р., згідно з яким строк звернення до адміністративного суду для захисту прав, свобод та інтересів особи зменшено з одного року до шести місяців. Таким чином, Кіровоградський МЦЗ не міг знати про внесення змін до КАС України до самого їх внесення і річний строк, встановлений ст. 99 КАС України до змін, внесених 30.07.2010 р. додержано.
Крім того, Кіровоградський МЦЗ зазначає, що ним було вжито заходи для досудового врегулювання спору, отримано часткову сплату оплату боргу 20.01.2010 р. у сумі 600,00 грн.
Суддя вважає клопотання обґрунтованим, обставини, які зумовили пропущення строку звернення Кіровоградського МЦЗ до суду - поважними та такими, що виникли незалежно від волі Кіровоградського МЦЗ, оскільки п.п. 37 п. 3.7 Перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддіввід 07.07.2010 р. № 2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010 р., внесено зміни до ч. 2 ст. 99 КАС України, згідно з яким строк звернення до адміністративного суду для захисту прав, свобод та інтересів особи зменшено з одного року до шести місяців.
За таких обставин клопотання Кіровоградського МЦЗ про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Відповідно до абз.1 ч. 3 ст. 107 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-102, 107 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задовольнити.
2. Поновити Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості строк на звернення до адміністративного суду.
3. Направити до Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб УМВС України в Кіровоградській області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47272542, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-33/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: