Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
01.09.2009 р. № 2а - 4123/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор Ленінського району м. Миколаєва,
вул. Південна, 52, Миколаїв, 54034 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Миколаївська, 17, Миколаїв,54018 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Юг",
пр. Жовтневий, 21, Миколаїв, 54008 простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Ярова Г.Є. довіреність №444/09 від 13.03.2009 р..
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймає участь прокурора Фірцак Т.Ю. посвідчення № 13 від 02.08.2007 р.
Прокурором Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Юг" про стягнення заборгованості в сумі 15972 грн. 99 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Ухвала суду від 11.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 01.09.2009 р. були надіслані відповідачу за юридичною адресою (ул. Миколаївська, 17, Миколаїв,54018), поштовим повідомленням повернуті з відміткою про закінчення терміну зберігання.
У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідпач має заборгованість по сплаті страхових внесків за березень-травень 2009 р. перед позивачем на суму 12570 грн. 79 коп., загальна сума нарахування страхових внесків за березень-травень 2009 р. - 14697 грн., 2126,21 грн. сплачено відповідачем.
За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення №768 від 14.04.2009 р. про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 466 грн. 93 коп., з яких:
- фінансові санкції в сумі 421 грн. 89 коп.;
- пені в сумі 45 грн. 04 коп..
Крім того за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення №1019 від 13.05.2009 р. про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 868 грн. 34 коп., з яких:
- фінансові санкції в сумі 697 грн. 51 коп.
- пені в сумі 170 грн. 83 коп..
Згідно рішення № 1018 від 13.05.2009 р. до підприємства застосовано фінансову санкції на суму 2072 грн. 93 коп..
Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 15972 грн. 99 коп..
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень- травень 2009 р., рішеннями про застосування до підприємства фінансової санкції та пені від №768 від 14.04.2009 р., №1019 від 13.05.2009 р., № 1018 від 13.05.2009 р. та карткою особового рахунку відповідача.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 15972 грн. 99 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-Юг" (код ЄДРПОУ 34510178), на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916741) заборгованість в сумі 15972 грн. 99 коп. (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві грн. 99 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 4727204, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4123/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: