Ухвала суду № 47272019, 13.07.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа №2-480/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ „Банк „Фінанси та Кредит" про роз"яснення рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя,

встановив:

Представник АТ „Банк „Фінанси та Кредит" звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду, вказавши, що 18 травня 2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено рішення про задоволення позову АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач просить роз"яснити рішення суду від 18 травня 2010 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши на чию користь проводиться таке звернення.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, враховуючи зазначене, слід вказати в рішенні на чию користь проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки, не змінюючи при цьому змісту рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз"яснити рішення Ленінського районного суду ОСОБА_3 від 18 травня 2010 року по цивільній справі за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши наступне :

,, За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ „АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (к/р 39004010001980 у АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФОЗ 13731, ЄДРПОУ 25821086) за кредитним договором №5-4000-087И від 03.08.2007 року.

В іншій частині рішення залишити не змінним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя