Ухвала суду № 47271647, 15.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2015 року 810/914/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представник позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень.

У позовних вимогах позивач просила суд: Визнати протиправними дії працівників Головного Управління ДФС Київській області щодо проведення перевірки позивачки та складання Акту перевірки № 201/10-36-21/НОМЕР_1 від 04 лютого 2015 року; Визнати протиправним та скасуватиРішення про застосування фінансових санкцій від 20 лютого 2015 року № НОМЕР_2, прийняте Ірпінською обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС Київській області; Визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування фінансових санкцій від 20 лютого 2015 року №0000802110, прийняте Ірпінськською обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС Київській області.

У судовому засіданні 15 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву від позивача , згідно якої вона уточнює позовні вимоги та просить суд: Визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування фінансових санкцій від 20 лютого 2015 року №0000802110, прийняте Ірпінськською обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС Київській області.

Від інших позовних вимог позивач відмовилась.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від частини позовних вимог, закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області підлягає закриттю в частині позовних вимог про визнання протиправними дій працівників Головного Управління ДФС Київській області щодо проведення перевірки позивачки та складання Акту перевірки № 201/10-36-21/НОМЕР_1 від 04 лютого 2015 року та визнання протиправним і скасування Рішення про застосування фінансових санкцій від 20 лютого 2015 року № НОМЕР_2, прийняте Ірпінською обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст. 136, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій працівників Головного Управління ДФС Київській області щодо проведення перевірки позивачки та складання Акту перевірки № 201/10-36-21/НОМЕР_1 від 04 лютого 2015 року та визнання протиправним та скасування Рішення про застосування фінансових санкцій від 20 лютого 2015 року № НОМЕР_2, прийняте Ірпінською обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС Київській області.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Лиска І.Г.