ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" червня 2015 р. Справа № 2a-3109/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черепія П.М.
суддів Кафарського В.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Мули Х.О.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представника відповідача - Державної митної служби України: не прибув,
представників відповідача - Львівської митниці Міндоходів: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів
про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 року в частині, припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
26.12.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом по справі прийнято постанову, якою позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано Наказ Державної митної служби України № 1821-к від 29.08.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_2. Поновлено ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці. Стягнуто з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 14701,50 грн. за вимушений прогул. В решті позовних вимог відмовлено. Постанову в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць в розмірі 3653,10 грн. звернуто до негайного виконання.
На виконання вказаної постанови 27.12.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2a-3109/11/0970 про поновлення ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.
10.03.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа. (ВП № 46759759).
27.04.2015 року від начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Львівській області на адресу суду поступило подання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2a-3109/11/0970, виданого 27.12.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом, а саме боржника - Львівську митницю (код ЄДРПОУ 35775617) на Львівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39420875).
В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник не заперечили щодо задоволення подання.
Представник відповідача - Львівської митниці Міндоходів не прибув, на адресу суду направив клопотання, в якому також просить замінити відповідача по справі Львівську митницю Міндоходів на Львівську митницю ДФС.
Розглянувши подання та дослідивши пов'язані з ним докази, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Львівську митницю ДФС та реорганізовано Львівську митницю Міндоходів шляхом приєднання до Львівської митниці ДФС.
Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження Львівської митниці Міндоходів його правонаступником - Львівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39420875).
Враховуючи наведене, керуючись частиною 1 статті 264, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2a-3109/11/0970, виданого 27.12.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці - Львівської митниці Міндоходів його правонаступником - Львівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39420875).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Черепій П.М.
Судді: Кафарський В.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 47271580, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3109/11/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: