ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" листопада 2012 р. Справа № 2а-3428/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову
Приватного акціонерного товариства "Зірниця"
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
про визнання неправомірними дій та скасування постанов ВП №34294992, ВП №34295146 від 08.10.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Зірниця" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов ВП №34294992, ВП №34295146 від 08.10.2012 року.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не долучено доказу сплати судового збору
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить такі недоліки: в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання вказаного документа суду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Зірниця" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов ВП №34294992, ВП №34295146 від 08.10.2012 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 19 листопада 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 47271524, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3428/12/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: