Постанова № 4727140, 14.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
2а-3688/09/1470
Номер документу
4727140
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 3688/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век", вул. Колодязна, 16, кв. 42, Миколаїв, 54003

простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 62699 грн. 19 коп.,

за участю представників:

від позивача: Задверняк К.Д. довіреність № 3140/07 від 03.03.2008 р.

від відповідача: не з’явився

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век" про стягнення заборгованості в сумі 62699 грн. 19 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в період з червня 2008 р. по березень 2009 р. перед позивачем на суму - 59729 грн. 32 коп..

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 6-15) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век".

Крім того позивачем було донараховано страхові внески за січень 2008 р. та квітень 2008 р. в сумі - 436 грн. 10 коп..

Відповідно до акту про результати планової перевірки Колективного підприємства "Полюс" № 71 від 27.04.2009 р. (а.с. 16-19) відповідачу донараховано страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 р. та квітень 2008 р.. Відповідач з відповідним актом ознайомлений, що підтверджується підписами посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век".

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято рішення про застосування до підприємства фінансової санкції та пені рішення №1814 - 1362 грн. 69 коп., рішення №3236 - 149 грн. 53 коп., рішення №3383 - 249 грн. 26 коп., рішення №3236 - 149 грн. 53 коп., рішення №1148 - 280 грн. 86 коп., рішення №1149 - 363 грн. 64 коп., рішення №1154/71П - 170 грн. (а.с.20-25) на загальну суму - 2575 грн. 98 коп., частково сплачено - 42 грн.21 коп..

Відповідачу у відповідності до вимог ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV відповідачу були направлені вимоги про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-329, та Ю-760/10 (а.с.26-27) які були отримана відповідачем, не оскаржені і не сплачені.

Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 62699 грн. 19 коп., з яких:

- заборгованість по сплаті страхових внесків з червня 2008 р. по березень 2009 р. - 59729 грн. 32 коп.;

- заборгованість донарахованих платежів - 436 грн. 10 коп.;

заборгованість по фінансовим санкціям та пені - 2533 грн. 77 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті, актом про результати планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век" № 71 від 27.04.2009., вимогами про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-329, та Ю-760/10.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 62699 грн. 19 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалстрой ХХІ век" (код ЄДРПОУ 350696421), на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість в сумі 62699 грн. 19 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот дев’яносто дев’ять грн. 19 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4727140 ?

Документ № 4727140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4727140 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4727140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4727140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4727140, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4727140, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4727140 відноситься до справи № 2а-3688/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3688/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4727139
Наступний документ : 4727144