Постанова № 4727073, 09.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.09.2009 р.                                                                                           № 2а - 3569/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 23-а, Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доСелянського (фермерського) господарства "Юлія",

вул. Молодіжна, 4, Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537 простягнення заборгованості в сумі 5838 грн. 82 коп. по несплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2009 р..,

за участю представників:

від позивача: Лось О.Б. довіреність №10 від 25.04.2008 р..

від відповідача: не з’явився

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської областіпред’явлено позов до Селянського (фермерського) господарства "Юлія" про стягнення заборгованості в сумі 5838 грн. 82 коп. по несплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2009 р..

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідпач має заборгованість по сплаті страхових внесків за квітень-травень 2009 р. перед позивачем на суму 5838 грн. 82 коп..

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 12-15) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Селянського (фермерського) господарства "Юлія".

Крім того відповідачу у відповідності до вимог ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV відповідачу була направлена вимога про сплату недоїмки по страховим внесках 44.2 від 01.07.2009 р. яка була отримана відповідачем, не оскаржена і не сплачена.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 5838 грн. 82 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Юлія" (код ЄДРПОУ 30951197), на користь Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916652) заборгованість в сумі 5838 грн. 82 коп. (п’ять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 82 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський