Ухвала суду № 47270324, 22.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/2155/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/417/2015

Категорія 27

Головуючий в I інстанції Неженцева О.В.

суддя доповідач Краснощокова Н.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство «Зернопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2015 року рішенням Словянського міськрайонного суду задоволено в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1, третя особа ПП «Зернопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 07 липня 2015 року (а.с.220), яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 10 червня 2015 року, де було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 присутній не був (а.с.199-200).

До апеляційної скарги додано копію конверту та витяг інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», з яких вбачається, що поштове відправлення суду з копією оскаржуваного рішення вручено ОСОБА_1 02 липня 2015 року (а.с.218-219), після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2015 року, подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство «Зернопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2