Рішення № 47270, 21.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2006 р.

Справа № 15/236

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Вінницямолоко" в особі відокремленого структурного підрозділу "Немирівський молокозавод" м. Вінниця

до відповідача: Приватного підприємства "Алко" м. Кіровоград

про стягнення 171757 грн. 38 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Феоктістов О.В. , довіреність № 30/05/02 від 30.05.06

В судовому засіданні 19.07.06р. оголошувалась перерва до 21.07.06р. на 16 годину 15 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 139980 грн. боргу, 31777 грн. 38 коп. пені та штрафних санкцій. В судовому засіданні 19.07.06р. представник позивача позов підтримав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, надав відзив в якому посилається на те, що позивач здійснив поставку лише мінімальної партії товару, яка відповідно до п. 3.1 договору складає не менше 10 тон згідно заявки покупця. Таким чином партія товару має складати 20 тон на загальну суму 280000 грн., тобто момент оплати товару за договором не настав, так як постачальник самовільно змінив істотні умови договору / стосовно партії товару / не попередивши про це покупця, що є порушенням не тільки умов договору, а й чинного законодавства.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки № 77/СМ-04-06 від 03.04.06р. За умовами договору постачальник / позивач / передає, а покупець / відповідач / приймає й оплачує партію товару: - сир твердий в кількості 10 тон за ціною 17500 грн. за одну тону; - масло „Солодковершкове” в кількості 10 тон за ціною 10500 грн. за одну тону. Загальна вартість на яку передається товар 280000 грн. Оплата за товар здійснюється покупцем в день отримання партії товару згідно п. 1.1. Партія товару за даним договором поставляється на склад покупця автотранспортом в строк не пізніше 3 днів з моменту підписання даного договору. Мінімальна партія поставки 10 тон, згідно заявки покупця. Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до кінця 2006 року, а у відношенні грошових розрахунків – до повного виконання сторонами своїх зобов’язань. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по накладній від 05.04.06р., на підставі довіреності серія ЯЛШ № 642263 відповідач отримав від позивача 5 тон сиру в упаковці і 5 тон масла в упаковці на загальну суму 139980 грн.

Факт отримання товару вказаного у накладній на суму 139980 грн. визнається відповідачем у відзиві на позов і в усних поясненнях представника відповідача даних в судовому засіданні.

Відповідач в порушення умов пункту 2.2 договору в день отримання партії товару не оплатив його вартість.

Доказів погашення боргу в сумі 139980 грн. сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Як передбачено ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2 договору сторони визначили, що у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику від вартості неоплаченого товару пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний календарний день прострочення платежу.

Сума пені становить 2477 грн. 58 коп.

Пунктом 5.4 договору сторони передбачили, якщо прострочка проплати перевищує 3 календарні дні, згідно пункту 2.2 даного договору, покупець, крім пені, сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості товару.

Сума штрафу становить 13998 грн.

Пунктом 5.5 договору сторони передбачили, що в разі відмови від виконання обов’язків, взятих на себе у відповідності з договором покупець виплачує штраф у розмірі 10 % від суми договору.

Сума штрафу становить 13998 грн.

За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частина 3 ст. 198 ГК України визначає, що відсотки за грошовими зобов’язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку визначених законом або договором.

Пунктом 5.3 договору встановлено, що у випадку прострочення терміну оплати, покупець, крім пені, зобов’язується здійснити оплату за несанкціоноване використання грошових коштів у сумі з розрахунку 10 % річних згідно ст. 536 ЦК України та ч. 3 ст. 198 ГК України.

Сума 10 % річних становить 1303 грн. 92 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок пені, штрафу та 10 % річних.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов спростовуються наступним.

Пунктом 2.2 договору визначено, що оплата за товар здійснюється покупцем в день отримання партії товару згідно пункту 1.1. В пункті 1.1 договору вказано, що постачальник передає, а покупець приймає й оплачує партію товару: сир твердий в кількості 10 тон за ціною 17500 грн., масло „Солодковершкове” в кількості 10 тон за ціною 10500 грн. Відповідно до пункту 3.1 товар поставляється партіями, мінімальна партія поставки 10 тон згідно заявки покупця. Тобто, в пункті 3.1 договору сторони визначили поняття партія та мінімальну кількість тон в ній. По факту відповідачу поставлено 5 тон сиру і 5 тон масла, що разом становить 10 тон і складає мінімальну партію товару, яка повинна бути оплачена відповідачем в день її отримання. Право власності на поставлений товар перейшло до відповідача на підставі пункту 3.4 договору і відповідач набув право розпорядитись отриманим товаром на власний розсуд, тому він і повинен оплатити позивачу поставлену партію товару.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 198 ГК України, ст. ст. 526, 536, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Алко” м. Кіровоград вул. Фрунзе 18/21 р/р 2600517000749 КФ АКБ „Правекс-Банк” МФО 323594 код ЄДРПОУ 32095706 на користь ВАТ „Вінницямолоко” в особі відокремленого структурного підрозділу „Немирівський молокозавод” м. Вінниця вул. А. Іванова 51а р/р 2600604300061 в філії „Укрпромбанку” м. Вінниця МФО 302515 код ЄДРПОУ 00453196 – 139980 грн. боргу, 27996 грн. штрафу, 2477 грн. 46 коп. пені, 1303 грн. 92 коп. 10 % річних, 1717 грн. 57 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько